La méthode de l’imputation rationnelle (IR)





télécharger 28.39 Kb.
titreLa méthode de l’imputation rationnelle (IR)
date de publication07.02.2017
taille28.39 Kb.
typeDocumentos
d.20-bal.com > comptabilité > Documentos
CALCUL ET ANALYSE DES COÛTS
Chapitre 2 :

LA MÉTHODE DE L’IMPUTATION RATIONNELLE (IR)
Principe : éliminer l’influence de l’activité sur les coûts. Répond au critiques de fond que posent la méthode des coûts complets quelque soit la manière dont ils sont calculés.

Objectifs nés d’un certains nombre de constats :

- constat paradoxal : lorsque les Q produites sont faibles, le CU est plus élevé du fait de l’imputation des charges fixes. Or ce phénomène est le plupart du tems lié à un contexte concurrentiel très rude. Si on majore le coût du produit et si le pris de vente est déterminé sur la base du coût de revient, le prix va alors augmenter alors même qu’il s’agit d’un handicap

- 2ème constat vient de ce que les coûts fixes représentent : une forme d’investissement de capacité. Si une machine est capable de produire 100 unités et que l’on en fabrique que 80 alors il y a un potentiel de 20 unités. Le non emploi de cette capacité correspond à une sorte de gaspillage qui est utile de chiffre = coût de sous activité que met en évidence l’IR

- lorsque l’on calcule sur plusieurs périodes un coût complet unitaire par méthode des centres d’analyse, celui-ci est susceptible de varier sans qu’il soit toujours possible d’en identifier clairement la cause. La variation de l’activité peut en être responsable du seul fait des économies d’échelle puisqu’elles se traduisent par une variation du coût fixe unitaire.
Mais il peut arriver dans certains cas que cette variation soit imputable aux coûts variables unitaires ; c’est donc objectif de l’IR que d’éliminer l’influence de l’activité sur les coûts et de déterminer les causes réelles de leur variation.
Autre principe de l’IR : rendre variable les charges fixes. S’agit d’en modifier la nature mais de les traiter comme des charges variables sachant qu’il apparaitra automatiquement un écart.
Exemple : un produit est fabriqué à l’aide d’une seule MP (bois) et est transformé dans un atelier. Est composé d’un coût variable (bois) et d’un coût provenant de l’atelier imputé sur la base des heures machines. Il a été fabriqué 10 000 unités au cours du mois de janvier et 12 000 en février. La MP revient à 50€ par unité. Frais du centre : 95 000€ dont 60 000€ de charges fixes.

On voit dans cet exemple qu’à partir du moment où les charges fixes ne sont pas modifiées alors que l’activité varie en fonction des quantités fabriquées, le CU complet varie aussi.
But de la méthode : éviter cet écueil. Afin de mettre en œuvre la méthode nécessaire de définir au préalable deux notions :

- l’activité normale = activité ordinaire de l’entreprise dans des conditions normales ou habituelles de fonctionnement. S’agit d’un niveau de référence

- le coefficient d’imputation rationnel = rapport entre l’activité réelle et l’activité normale. Il sert à imputer les charges fixes dans le calcul des coûts. Ce rapport signifie que si l’activité réelle est > à l’activité normale, il faudra affecter un surcroit de charges fixes au coût du produit. Inversement si activité réelle < activité normale : baisse du montant des charges fixes.
Exemple (suite) : on considère que l’activité normale est de 10 000 unités par mois. Si on a une activité de 8 000 alors Cir = 8 000/10 000 = 0,8 donc sous activité.

Si activité réelle = 12 000 ; Cir = 12 000/10 000 = 1,2 donc sur activité.
La variabilisation des charges fixes ne signifie pas qu’un partie d’entre elle est supprimée. Les écarts demeurent en réalité dans l’entreprise et dans ses comptes mais ils apparaissent sous la forme d’écart d’imputation.
Cet écart est négatif quant les charges imputées rationnellement sont > aux charges réelles : on parlera de boni de suractivité ; pour signifier que l’appareil de production a dégagé un surcroit d’activité. Si le boni est récurrent, traduit le fait que l’investissement initial dans l’appareil de prod a été insuffisant. Il faut se demander si on ne devrait pas augmenter les capacités normales de prod.
A l’inverse, on parlera de coûts de sous activité pour signifier que la part des charges fixes n’a pas été absorbée par l’activité réelle. A l’issue de la période, les écarts d’activité se compenseront pour ne laisser qu’un écart résiduel d’imputation rationnel, correspondant aux bonis de suractivité ou aux coûts de sous activité.
Application 1 : Société Lusin.
Application 2 : SMT.

Chapitre 3:

MÉTHODE ABC (Activity Based Costing)
Systèmes traditionnels des coûts :

- coûts des produits (MOD, MP, CI de prod): apparaissent dans le compte de résultat lorsque les produits sont vendus, et avant, sont en stocks. MOD et MP faciles à identifier, problème vient des CI

- coût de la période : dépenses d’administration et associées aux ventes. Apparaissent dans le compte de résultat dans la période analysée
On utilise généralement une seule clé de répartition pour affecter les CI. Souvent basées sur le taux horaires ou MOD. Méthode pertinente avant car MOD était un facteur de coût majeur dans les usines de prod.

Difficultés avec les méthodes traditionnelles :

- produits et processus de prod de plus en plus complexes

- du coup, soit surestimation ou sous-estimation : produits complexes bénéficiant d’une faible allocation de CI ou produits dits simples qui sont trop chargés (phénomène de subventionnement).

Faiblesses de la méthode traditionnelle

- évolution de la composition des coûts

- impact organisationnel sur les coûts

- importance des coûts hors prod
ABC utilisé dans le cadre des entreprises :

- plus complexes

- très automatisés

- qui fabriquent plus d’un produit

- utilise proportionnellement moins de MOD ce qui rend ce critère de répartition moins efficace
Quand les processus de fabrication deviennent plus complexes :

- alors critères multiples de répartition doivent être utilisés pour répartir les CI

- dans cette situation, responsables doivent utiliser méthode ABC
Un aperçu de la méthode :

- méthode de répartition des frais généraux

- activité = évènement qui entraine des coûts

- indicateur de coût : facteur ou activité qui a une relation directe de cause à effet avec ressources consommées

Histoire : méthode dvlpée à la fin des années 80 dans le cadre d’une programme de recherches, appelé Cost Mana System, et au sein d’un consortium international d’entreprises, de consultants, d’universitaires, de gouv…

Objectif de la méthode ABC :

- rechercher le lien de causalité entre activités et coût

- maitrise de coût
Démarche ABC :

1) recenser les activités
Une activité = tout ce que l’on peut décrire par un verbe dans la vie de l’entreprise (livrer, scier, assembler…). Càd ensemble de tâches élémentaires :

- réaliser par un individu ou un groupe

- faisant appel à un savoir faire spécifique

- homogènes du point de vue de leur comportement de coûts et de performance

- permettant de fournir un résultat précis, matériel ou immatériel, destinés à un ou plusieurs destinataires


SERVICES = CENTRES

ACTIVITÉS

Marketing

étude de marché, précision de ventes…

Gestion de la prod

planification, gestion des stocks

Contrôle financier

compta analytique, paie, gestion des immos, clients…

Ressources humaines

gestion du personnel, recrutement

Approvisionnement

gestion des achats, des stocks, paiement des factures


Un processus = ensemble d’activités. Et une activité comprend plus tâches.
2) allouer les ressources aux activités
Les charges indirectes sont consommées par les activités et toutes les activités génèrent des coûts imputables aux produits.


Centres

Charges indirectes

Activités

Coûts productivité

Approvisionnement

460 000

Passer commande

Réceptionner

Négocier les contrats

40 000

370 000

50 000

Atelier

950 000

Planifier les ordres

Lancer les lots

Usines

Maintenance

120 000

260 000

420 000

150 000

TOTAL

1 410 000

TOTAL

1 410 000


3) définir les inducteurs de coûts
Inducteur de coût = unité de mesure des conso de l’activité. Permet de répartir les activités consommées entres les différents objets de coûts.

Il doit expliquer le coût, alors que l’unité d’œuvre permettait de répartir les coûts :

  • Inducteurs « volumiques » : si l’activité consomme des ressources en fonction des produits ou services consommés (ex : nbre d’heure machine, kg de MP)

  • Inducteurs « série » : conso en fonction du nombre de lots lancés, ex : nbre de séries lancées

  • Inducteurs « produits » : ressources consommées en fonction du produit et de sa complexité, ex : nbre de composants, de modifications techniques

  • Autres types d’inducteurs, ex : CA réalisé


4) regrouper les inducteurs par activité (optionnel car pas toujours de regroupement)
Inducteurs peuvent regrouper des activités

Ou peuvent être regroupés en « centre de regroupement » et dans ce cas, coûts peuvent être calculés par inducteurs ou par centre de regroupement des inducteurs
5) définir le CU des inducteurs
Le CU des inducteurs est obtenu en divisant le coût de l’activité par le volume d’inducteur.

Exemple : on a recensé l’activité « Passer une commande » qui a un coût de 100€. La nature de l’inducteur a été défini comme étant « commande fournisseur » et il y a eu 50 commandes passés.

CU = 100/50 = 2€

Il est ensuite possible de rattacher le coût de l’inducteur au produit en fonction du nombre d’inducteurs consommés par le produit.

Exemple : parmi les 50 commandes, 18 sont pour le produit A.

Coût pour le produit A : 2*18 = 36€
Les avantages :

  • Meilleure connaissance des coûts

  • Permet d’agir sur les causes des coûts


Les inconvénients :

  • Difficulté et coût de la mise en place : faut identifier les activités et répartir les charges entre activités


Cette méthode est adaptée aux entreprises ayant des charges très importantes ou des processus de prod complexes susceptibles de générer des effets de subventionnement.

similaire:

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) icon1-addition vectorielle 2-La méthode graphique A+B = B+A (A+B)+C =...

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconImputation comptable : sous total frais de transport €

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconRésumé La méthode dite «de Papadakis»
«mailles» ou configurations de voisinage. Les résidus sont définis comme les écarts de chaque individu à la moyenne de la classe...

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconLa mécanique du vol est une application de la mécanique rationnelle...

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconContre la Loi modifiant la loi générale sur les zones de développement...

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconCette résolution est approuvée à la majorité requise de l’article 24
«eau privative» ( €) et «ecs privative» ( €), soit un total de €/ttc (cf annexes 2 & 3 comptables), l’imputation et la répartition...

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconRplm Méthode de Guérison Multidimensionnelle

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconRappel de la commande, méthode adoptée

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) iconFiche méthode rédaction en problème d’électricité

La méthode de l’imputation rationnelle (IR) icon«La gestion de production par la méthode Six Sigma»






Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
d.20-bal.com