Rapport de recherche Acadie novembre 2013
télécharger 260.09 Kb.
|
« Mixité fonctionnelle versus zoning : de nouveaux enjeux » - PUCA Rapport de recherche – Acadie – novembre 2013           Introduction 2Chapitre 1 5 Mixité fonctionnelle et spécialisation dans la littérature scientifique 5 Les travaux d’économie territoriale : des districts industriels aux clusters innovants 7 Les travaux de modélisation économique : externalités de spécialisation versus externalité de diversité 10 Tension diversité / spécialisation : de l’opposition à la combinaison 12 La métropolisation francilienne : du fordisme au post-fordisme 14 De l’entreprise-territoire au territoire-entreprise 14 De l’optimisation de l’unité du marché du travail (Krugman) à la spécialisation concurrentielle des territoires (Porter) 17 Chapitre 2 20 Mixité fonctionnelle et zoning en Île-de-France : question d’échelle ou question d’époque ? 20 Il faut sauver le champion national ! 20 Des villes nouvelles aux clusters du Grand Paris : les deux visages de la mixité fonctionnelle à l’échelle régionale 22 La mixité au concret : cohabitation, interdépendance ou accessibilité réciproque des fonctions économiques et résidentielles ? 30 Chapitre 3 36 Mixité(s) et spécialisation(s) en Ile-de-France : un état des lieux quantitatif 36 Introduction 36 Mixité urbaine versus zonage 36 La mixité urbaine à partir du ratio emploi/population 36 Diversité économique versus spécialisation 38 La diversité économique à partir des fonctions 45 Chapitre 4 49 L’offre de mixité fonctionnelle dans deux clusters du grand Paris 49 La mixité à l’épreuve du projet urbain 49 La mixité fonctionnelle : une offre co-produite 50 La double injonction du Grand Paris 52 Tendance A : la diversité économique dans le zonage 52 Les facteurs de cette tendance 53 Les implications territoriales 54 L’impact du projet Grand Paris 55 Les acteurs porteurs 55 Tendance B : la spécialisation dans la mixité des fonctions urbaines 56 Les facteurs de cette tendance 56 Les implications territoriales 56 L’impact du projet de grand Paris 57 Les acteurs porteurs 57 Des configurations spécifiques pour chaque cluster 58 L’exemple de Paris Saclay – Frange Sud 58 Présentation générale du projet 58 Une prédominance de la tendance à la spécialisation dans la mixité 59 Des pressions vers la tendance à la polarisation dans le zonage 61 Les facteurs explicatifs de cette configuration 62 L’exemple du Triangle de Gonesse 63 Présentation générale du projet 63 Une prédominance de la tendance à la polarisation dans le zonage 64 Des pressions vers la tendance de la spécialisation dans la mixité 66 Les facteurs explicatifs de cette configuration 67 Conclusions 69 Bibliographie 73 Annexe : liste des acteurs rencontrés 76 Pour l’étude du cluster Paris-Saclay 76 Pour l’étude du cluster Grand Roissy – Triangle de Gonesse 76 Acteurs ressources 76 Daniel Béhar Philippe Estèbe Nicolas Rio Avec la participation de Laurent Davezies La mixité économique comme volonté et comme représentation. Des villes nouvelles aux clusters en Île-de-France. (1963-2013) |
similaire:
 | «ménagement» de l’agriculture au sein d’espaces ruraux soumis à de fortes pressions urbaines | | «à un accord qui corresponde au mandat adopté à l’unanimité par le comité directeur du Medef» |
 | «Jeu». Le Jeu, gratuit, sans obligation d'achat, avec tirage au sort, est ouvert du lundi 28 octobre 2013 au jeudi 7 novembre 2013... | | |
| | «La Stratégie Nationale de Recherche (snr) et les conditions de sa mise en œuvre font l'objet d'un rapport biennal de l'office parlementaire... | |
| | ||
| |