II.Quels rôles pour les principales instances d’intégration face aux mutations socioéconomiques et à la montée de l’individualisme ? A.Le rôle de la famille
Une fragilisation apparente des liens familiaux et de la socialisation
Document 8 - Les indicateurs des transformations de la famille et des ménages en France
|
Source : Ined / Insee
|
Questions :
Quelles sont les principales remises en cause du lien conjugal mises en évidence par ce document ?
Quels liens pouvez-vous faire entre ces évolutions et la montée de l’individualisme ?
Document 9 – Une remise en cause de la famille dans son rôle d’instance de socialisation
En quelques années, la "responsabilisation des parents" est devenue l'une des idées en vogue du débat sur la délinquance des mineurs. Née dans les années 1980, cette idée a rapidement fait le tour du monde. Aujourd'hui, elle inspire à la fois la loi galloise sur les "parenting orders", qui, sous peine d'amende, obligent les parents à suivre un stage parental, et les "family group conferences" néo-zélandaises, qui instaurent des rencontres entre la victime, le délinquant et leurs parents avant le prononcé de la sanction. Ces politiques s'appuient sur une conviction : la famille étant le premier lieu de socialisation des enfants, les défaillances parentales doivent être corrigées, au besoin sous contrainte, afin de mettre la société à l'abri du désordre.
En Grande-Bretagne, la responsabilisation renvoie en revanche à un système où la famille est placée en situation d'accusée : depuis 1998, les "parenting orders" obligent les parents d'enfants délinquants à participer pendant trois mois à des séances visant à développer leurs "parental skills" (compétences parentales). Ils doivent également, sous peine d'amende, faire respecter à leurs enfants des obligations comme l'assiduité scolaire ou l'interdiction de sortir le soir. Dans les faits, ces politiques visent pour l'essentiel des mères isolées en situation de précarité.
Aux Etats-Unis, la responsabilisation des parents a pris le visage plus répressif de la pénalisation. Dans certains Etats, le non- respect de l'obligation scolaire peut ainsi valoir des poursuites judiciaires aux parents. Quant à la pratique du couvre-feu, qui était en vogue à la fin du XIXe siècle, elle a retrouvé une nouvelle jeunesse : dans les années 1990, des centaines de villes ont imposé aux adolescents des interdictions de sortie à certaines heures. Lorsqu'ils ne les respectent pas, leurs parents, qui encourent jusqu'à 1 000 dollars d'amende, peuvent être poursuivis.
Convertie tardivement aux mérites de cette idée, la France s'est, elle aussi, engagée dans des politiques de responsabilisation sous contrainte. Depuis 2006, le contrat de responsabilité parentale permet ainsi au président du conseil général d'imposer aux parents "défaillants" une liste d'obligations sous peine de suspension des allocations familiales. Quant à la loi de 2007 sur la prévention de la délinquance, elle crée des conseils des droits et des devoirs des familles dans les mairies et inscrit dans les textes les "stages de responsabilité parentale" mis en place par certains procureurs.
La plupart des spécialistes ont souligné que ces politiques n'avaient sans doute qu'une très faible incidence sur la prévention de la délinquance. Leur succès est lié au fait qu'elles remplissent une fonction plus politique que pratique : durcir le discours sur les devoirs des parents. "Ces programmes sont essentiellement symboliques, concluait Elizabeth Burney, chercheuse senior associée de l'Institut de criminologie de Cambridge. Ils servent plus à afficher des valeurs qu'à prévenir réellement la délinquance."
Source : Anne Chemin, Le Monde, 6 février 2008
Questions :
Expliquez le titre du document.
Quelles évolutions de la famille peut aboutir à une fragilisation de son rôle d’instance primaire de socialisation ?
L’individualisme familial n’a pas mis fin à la solidarité
Document 10 – Les aides reçues et données au sein de la famille, en % - Manuel Hachette doc 2 p.260 questions 1 à 4
Document 11 – La famille au fondement de la construction de l’identité
|
|
Questions :
Donnez la signification de la donnée entourée.
Montrez que plusieurs composantes de l’identité reflètent la fonction socialisatrice de la famille dans le tableau.
Synthèse – La famille face aux mutations socioéconomiques et à la montée de l’individualisme
La famille s'est radicalement transformée : le recul du mariage, la montée des divorces, le développement des familles recomposées et l'émergence de nouvelles formes d'unions (PACS) traduisent une "désinstitutionalisation" de la famille. Les conséquences de l’individualisme sur la famille et son fonctionnement sont importantes. L’autonomie de chacun des membres s’est étendue et la famille est devenue le lieu de la recherche du bonheur privé. Ces transformations expliquent, en partie, les évolutions de la fécondité, de la nuptialité et de la divortialité.
Ces évolutions remettent en cause de la stabilité du lien social familial. La famille serait devenue plus fragile. C’est notamment l’effet du mariage d’amour. La famille est de plus en plus vue comme un lieu d’épanouissement personnel. Le lien familial est basé sur le consentement. Les individus sont donc plus autonomes ce qui probablement se traduit par une précarisation du lien familial.
Au sein de l’institution familiale, les rôles sont moins clairement définis : les nouveaux statuts issus des familles recomposées et des nouveaux modèles familiaux ne sont pas encore clairement établis (beau-père, statut du conjoint dans les mariages homosexuels…). Cette situation, à laquelle s’ajoute une forme autonomisation de la culture des jeunes vis-à-vis de celle des adultes, rend le rôle de la famille dans la socialisation plus complexe à saisir.
Toutefois la famille conserve un rôle essentiel dans l’intégration sociale des individus. Le chômage, la précarité et la difficulté d’insertion des jeunes dans le premier emploi ont donné de l’importance à la famille comme soutien. De même, l’allongement des études maintient les jeunes dans une dépendance familiale plus longue. L’allongement de l’espérance de vie a aussi accru les situations de dépendances, et la famille est souvent là pour soutenir les plus âgés (maison de retraite, visites, soutien domestique, etc…).
Par ailleurs, les nouveaux modèles familiaux conduisent même à un élargissement de la famille au sens de la parentèle. Pour certains sociologues, c’est le droit qui est en retard sur les normes sociales dans ce domaine. Divorces et recomposition ont souvent pour effet de multiplier les configurations familiales au cours de la vie d’un individu et du même coup accroitre le nombre de relations de parenté (plus ou moins reconnues). On voit ainsi se développer des familles réseaux. Celles-ci sont donc plus riches en capital social que les familles nucléaires traditionnelles.
A l'évidence, la famille conserve donc un rôle central dans la socialisation et dans l'intégration sociale, mais elle n'est plus seule prescriptrice des normes de comportement comme par le passé.
|
